师资格，也是在2007年拿到美国律师资格，时间表与上面基本一样。而你大概
至少需要付出100万人民币。
这是一百万和二十万之比！
这两个学位的未来，earningpotential上，都是差不多的。在拿到第二个
律师资格的时间上，也是差不多的。但在保证成功、轻松取胜、事半功倍的效
应上，却是比你现在这个计划要合理得多。
当然，你还有其他无数的选择，只是因为你一开始选择的〃去美国读jd〃这
个落叶，把你的眼睛障住了。我这里也就不多说。但正是你的这个选择，把自
己逼上了华山一条道，成为你目前所有苦闷的根源所在。
假如得不到签证，就按照我现在给你的规划执行，听我的，没有错！
假如得到签证你还应该去美国吗？……我不知道。
徐小平
改行未必要转系
亲爱的徐老师：
我是大学中文系学生，我的梦想是成为一名著名电视主持人。
问题是，我所在的专业是大学文学专业，好像与新闻无关。我想转系，转
到新闻传播学院。
但是转系不是那么容易的事情，事实上我已经做了一些努力，好像比较
难。但是转系的想法在我心里非常强烈，我不知道我是否面对一次徒劳的奋
斗，还是必然的抉择？
我想与您见面，对我的情况做一些分析指导。
学生，怡然
亲爱的怡然：
上次见面谈话，我鼓励你朝着媒体人的职业方向发展，但不鼓励你转系。
今天看到你的来信，说你已经不再想转系了，我非常高兴。我想这是你思
想上的一个飞跃。或者说，你跨越了人生的另外一道沟壑。
其实，假如你稍微看一看中外伟大的新闻工作者们的经历，就会发现，做
一个伟大的记者或者主持人，或者笼统说做一个杰出的媒体人，未必需要去读
新闻系的。我不想具体说什么媒体名人来自什么具体专业，但毫无疑问，那些
著名媒体人的学历，一定是非常广泛的。学新闻传媒出身的人，总体上肯定居
于少数。
过去中国媒体曾经有过讨论，与写文章的作家和各行各业供稿的专家相
比，编辑到底是什么家？最后大家都能够接受的说法是，编辑是〃杂家〃。
其实，这是过去时代人们认识上的局限所致。编辑是什么家？编辑是编辑
第87页
《骑驴找马：职业发展路图》
家！编辑是编辑人！编辑就是编辑。好的编辑（包括各个媒体领域，从新闻、
文学到影视、音乐），从选题、策划、组织、协调、整合到最后拿出产品，需
要非常好的综合素质。
现在，总算有了一些合适的名字来概括这些人了：策划人、制作人、媒体
人。你的梦想，是成为电视媒体领域以主持人而闪光的leadinglady。这个梦
想非常好；很现实；肯定可以实现……而我惟一对你的发展提供的贡献是，不要转
系。
你现在所在的中文系，是进入媒体的最好的跳板之一。在我看来，甚至比
新闻传播专业的人还要好。因为，媒体的灵魂在于内容，而不在于技术制作。
技术制作，只是实现媒体内容的手段。他们是筷子，而媒体内容……选题、题
材、故事、文字、表达、表演这些东西，才是筷子端头夹着的油闷大虾啊！
你为了从事媒体工作而想转系，看上去好像有一百个理由，其实，在我看
来，你是想要享用人生的盛宴却沉迷于筷子而忽视了美食！
所以不要转系。好好在中文系呆着，多读书，多思考，多写作，多参加各
种各样的校园活动，如你现在做的那样。毕业之后进入媒体工作，你会迅速成
为一个杰出的媒体人，一个能够得到公众信赖、能够引起人们共鸣的声音。
我能够理解你想转系的合理性成分：中国媒体的很多大腕们，尤其是中央
电视台的主持人，大部分都是广播学院毕业的。这个理由是合理的。
不过，让我来告诉你，这其实是中国媒体的问题之一。《新周刊》曾经做
过一篇封面文章，主题就是〃弱智的中国电视〃。中国的电视，你觉得它在智商
上还能再低吗？我觉得已经不可以了。否则，真正爱看它的人，恐怕就剩下舟
舟这样的孩子了！
台湾的胡瓜，炮制了一朵婚介玫瑰，全国电视台，玫瑰玫瑰遍地开，最后
大家不见鲜花只有刺；湖南电视台出现一个快乐大本营，全国各地的制作人立
即学舌大比武，竞相推出无聊总动员；90年代后期中国开始出现访谈节目，结
果全国风起云涌出几百个访谈节目，一些著名的面孔，以为访谈节目就是展示
脸上的笑肌和泪腺，结果纷纷在观众绝望声中关门。
媒体弱智，有许多原因。但我们的媒体人，其实属于世界上最聪明的媒体
人类之列。只是由于体制上的原因，他们的收入，比起香港、台湾地区以及发
达国家的同行来说，是最少的；他们吃的是枯草，挤出来的因此就是酸奶。制
播分离，这样符合市场经济规律和媒体运行规律的事情，前几年先是引得电视
工作者热血沸腾后来又被突然叫停，而现在又再次在改革的声浪中登堂入室。
媒体改革的道路无论如何艰难曲折，它的方向，肯定朝着市场化、商品化大踏
步前进。
不这样，无法顺应一日千里的世界潮流；不这样，难以跟上环球经济的发
展节奏。
这是媒体工作者心中的春天，虽然万紫千红的盛夏还没有到来，但这样的
春天，等到你加入媒体的时刻，一定会?
阅读骑驴找马职业发展路图最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)