机遇造就富人
机遇之于富人，就像蛋之于鸡。没有蛋就没有鸡，有了鸡又生出更多的蛋，如此循环下去，穷人变富人，富人变更富的人。
关键是抓住最先那个机遇。
富人的第一桶金都是辛酸的。而且往往带着偶然性。
中国现在已经有不少富人，他们回忆家史的时候，往往都把重点放在当年的刻苦奋斗上，让人以为那全是他个人的胜利。其实，一个富人，不仅是他个人知慧的结晶，还是一个时代的产物。哪怕你本身的能量相当于一个原子弹，但如果没有发射的条件，你就和一堆废铁差不多。机遇是很重要的，同样的做法，当年他能成功，现在你再做，可能就要不得了。
比如个体户，最初是个贬义词，在八十年代的初期，它基本上就是待业青年、劳改犯的代名词，是和主流社会格格不入的，听着就硌耳，看着更不舒服。但偏偏就是这帮人，赶上了中国改革开放的第一波，赶上了流通领域的市场化，他们就开始练摊，倒腾，倒服装，倒电器，把广州的东西运回内地来卖，就凭跑个差价，硬是发了，成了万元户。那时候公务员的月薪也就是一两百元，万元户是个什么概念！有了钱，也就有了地位，渐渐的，女人也愿意嫁了，丈母娘脸上也有光了，个体户也就不是个贬义词了。只不过除了有钱，确实也找不到更多可歌可颂的地方，所以始终没有成长为时代英雄。与其说他们抓住了机遇，还不如说机遇抓住了他们，但不管怎么说，抓住了，命运就变了，直到第二次浪潮袭来。
第二浪的层次显然更高，这是生产资料市场化的时期。八十年代后期，“双轨制”是个财富关键词，由此而衍生出“批文”、“官倒”、“腐败”等等热门字眼。生产资料不是小生意，也不是民间可以随意做的，比如钢铁、木材、土地等等，在计划内外那么一倒腾，利润就不得了，但前提是一定要有背景。所以我估计，中国第二批富人，是和“勾兑”这种绝妙好词同时诞生的。在这一阶段，钱和权终于结婚，正大光明睡在了一起。勾兑就是撮合说媒的事，勾拢了，兑匀了，效果就有了。可以说，那时，不会勾兑就抓不住机遇，抓不住机遇就成不了富人。
但是，“双轨制”毕竟只是过渡时期的产物，“官倒”也民愤太大，所以这第二批富人只能打一枪换一个地方，有的很顺利的和第三浪接上了轨。
第三浪是在九十年代，金融领域的市场化。因为有了股市，就有了上市公司，就有了原始股，有了上市资格的审批者，也有了股民、股评家和操盘手，大家都来分这一杯羹，共同富裕，共同繁荣。股市的神话是很多的，比如买了深发展原始股的老太太，比如现在仍然战斗在股市的杨百万。当然“百万”只是个尊称，谁都估计得到，他的资产早就不止百万。在这个阶段，百万已经是个很普通的数字，“十万元才起步，百万元不算富，千万元还马虎”，至于万元户，基本上也就和穷人差不多了，时代在进步嘛，富人的标准也是芝麻开花节节高了。
这都是九十年代的事，股市的神话基本上都在那时产生，现在谁还泡在股市，还想一弯腰就抱上那么个巨大的西瓜，实在有点接近做梦。九十年代末期进入股市的，已经机会很少，暴利不可能持续，过了那个村，就没有那家店了，这就叫机遇。
九十年代后期的机遇，来自于知识与技术市场化，俗称知识经济，这已经是第四浪。这个时期的英雄是张朝阳、王志东们。英雄迅速的诞生，又迅速的死亡，媒体上每天都能看到一夜暴富的故事，知本家遍布祖国的大江南北。
至此，基本上各个阶层的人，上至经纶满腹的知识分子，下至两肋插刀的劳改释放犯，都在机遇面前经受了考验，没有抓住的，也可能就永久失去了，抓住了的能不能挺住，能不能坚持，仍然是个未知数。
富人，不管是怎么致富的，能有今天的局面就不简单。
很多人以为机遇是可以重复的，今天抓不住明天再来。其实，机遇往往就是唯一的，偶然的，失不再来的。
虽然事物是螺旋式上升，波浪式前进，但是这波不等于那波，每一个时期经济运行的特点都不同，长江后浪推前浪，富人就是每一个浪尖上的舞者。
机遇之于富人，就像蛋之于鸡。没有蛋就没有鸡，有了鸡又生出更多的蛋，如此循环下去，穷人变富人，富人变更富的人。
谁是富人
富人是个笼统的概念，什么样的人才是富人？多富才算富？
据国家统计局城市调查队公布的标准，以1999年全国城市住户经常性调查中10%最高收入家庭的户均可支配收入为高收入户的底线，也就是3.2万元。又同时增添了有房有车这两项参照对象。这样，最终定下的富人标准就是：户均年收入3万元以上，拥有商品房或者拥有私人汽车；虽没有商品房和汽车，但户收入远远高于3万元的家庭。
也算是一种官方标准吧。
官方常常与民间有出入，年收入3万元就可以当富人，中国的富人何其多也。在北京，年收入3万元的家庭，只能勉强住在四环以外的经济适用房里，就算能买车，也顶多是个奥拓。这样的形象，与老百姓心目中的“富人”很有差距。
但在西部，尤其是偏远的乡村，几千元就足以让周围的人眼红眼绿，3万元简直相当于巨富了。
所以“富”也是一个相对的概念。
事情往往就是这样，有标准不如没标准，凭感觉，凭习惯，凭约定俗成，说不定更准。在大中城市里，老百姓心目中的富人，就是那些住豪宅，开名车，出入星级宾馆的人。身家或者千万，或者百万，总之不是普通的生活水平。
也有那种看起来很富，而实际上没钱的人，或者时穷时富的人，虽然没有稳定的家产，自身还处在动荡之中，但他们的生活方式是富人的方式，哪怕衣袋里只有一元钱，他也会递给路边的擦鞋人，让把他的皮鞋打整得油光铮亮——他是绝不会自己动手的，虽然可以省下一元。
这种人也可以归到富人行列，因为他给人的感觉是富人，只要你没有深入到他的衣袋，就永远不知道里面究竟有多少钱。
值得注意的是，中国往往有很多矛盾现象，越是说自己有钱的人，实际上并没有多少钱，越是标榜自己两袖清风的，说不定哪天一曝光，原来是个千万富翁！中国的富人阶层实际上是一个最为隐秘的阶层，有许多灰色的地带，是人们无法进去统计和分析的。
所以，究竟谁是富人，真的有点说不清楚。
越是说自己有钱的人，实际上并没有多少钱，越是标榜自己两袖清风的，说不定哪天一曝光，原来是个千万富翁！中国的富人阶层实际上是一个最为隐秘的阶层，有许多灰色的地带，是人们无法进入，去统计和分析的。
富人的仁
人民，只有人民，才是创造历史的真正动力。富人算不算人民呢？只要不是非人民，只要没有与人民为敌，当然也就是人民中的一员。所以要承认，富人也是创造历史的动力，而且是重要的动力。
健康的社会机制，从来就是鼓励对社会多做贡献，如果对社会贡献大的人成了富人，这本身就是社会健康的标志。过去有段时间，民谣说造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的，显然那是一种畸形。
现在不同了，曾经清贫的“杂交水稻之父”袁隆平，因为“隆平高科”股票的上市，他以无形资产入股持有5%的股份，这笔资产，按市值计算约有1亿元人民币。此前的1998年，湖南一家资产评估事务所曾对袁隆平进行了品牌价值评估，结论是其品牌价值1000亿元！在中国，哪怕是放在世界上其他发达国家，1000亿身价，也算得上富人了。
但是比起他对社会的贡献，这1000亿又算得了什么。1976至1987年间，他培育的杂交水稻种植面积累计达到11亿亩，增产稻谷1000亿公斤。1979年，杂交水稻作为我国第一个农业技术专利转让给美国。以后，他又研制出一批比现有三系杂交水稻增产5％—10％的两系品种间杂交组合。现在，一种平均亩产达到800公斤，最高亩产1130公斤的超级水稻已获得小面积试种成功。这意味着如果中国适合种植杂交水稻的水田都种上了“超级稻”，至少可增产数千亿公斤，多养活几亿人口。
不仅是中国，世界上已经有20多个国家和地区种植了袁隆平研究出的杂交水稻，他的科研成果可以算是全人类的福音。
拥有袁隆平，可以说是中国人的福分，如此少的耕地，养活了如此多的人口，几十年来，没有大规模的饥馑发生，袁隆平的杂交稻功不可没。他不仅是救了多少人的命，让多少人免于饥饿，由此促成的社会稳定，解放的社会生产力，一连串的巨大价值，我们只能说是无法估量。
感谢袁隆平，除了荣誉，我们应该给他财富，以他现在的所得，不是太多，而是太少。
不知道袁隆平做没做过慈善事业，捐没捐过款，这无关紧要，因为他的功德，早就超过了那些抛头露面的慈善家，他所从事的工作本身，就是一件最大的善事，让整个人类受益无穷。
富人的仁，不是体现在做好人好事上，而是体现在他用自己的能力，为社会作出了贡献，这种贡献的大小，在一个健全的社会中，应该是和他拥有的财富成正比的。我们可以不喜欢比尔。盖茨，可以对他的财富评头论足，但是每当我们打开电脑，用着微软产品的时候，我们就是在给他感谢和报答。
不知道袁隆平做没做过慈善事业，捐没捐过款，这无关紧要，因为他的功德，早就超过了那些抛头露面的慈善家，他所从事的工作本身，就是一件最大的善事，让整个人类受益无穷。
有钱就是爹
“有奶便是娘”，似乎是贬义，但仔细想想，既然吃了别人的奶，凭什么不叫别人娘？吃了嘴巴一抹，转屁股就走人，那不成了白眼狼！
有钱就该是爹，有奶就该是娘，这叫知恩图报。其实这爹娘也不是那么好当的，不是亲生，就算管吃管穿管前途，啥都管完了，他心里还是和你不亲，只要你哪个地方稍微没管好，他就会怀念亲娘了，总觉得你没对。
你哪里没对了？就因为你自己穿得比他好，吃得比他好，用得比他好？可是你不该比他好吗？你是富人，你纳税多，你贡献大，你为社会尽了更多的责任，你凭什么不好？
可是他不那么想。骑自行车的看见开轿车的，心里就是不舒服，狭路相逢了，瞪着眼就是不给你让路。这是什么心理？
他只想大路朝天，有脚就可以走。可这路是怎么来的？国家拨款修的。国家的钱哪里来的？就是税收。那谁纳的税更多，富人呀！深圳华为集团老板任正非，在《福布斯》杂志的富豪排名中，位列中国大陆第3，一年下来，他一家纳税9.9亿元，还不是大家用了。一个都市白领，工资七八千，所得税就是一两千，一年下来，也上万了。谁要是掏一万出来捐献，很可能上报纸电台，被人感恩戴德，可是作为税，那就是该你交的，理所当然。社会进步，富人有功，国家强盛，也离不开富人。滴水之恩，涌泉相报，向纳税人致敬，首先就得向富人致敬。
北京年收入10万元以上的富人，税务局重点监控，说穿了，就是要多挤点奶。多挤奶没错，但光挤奶不行，除了加强营养，保证健康，让她的奶源源不断外，还得让她有点当娘的感觉，不然岂不是和那白底黑花的母牛差不多了。
滴水之恩，涌泉相报，向纳税人致敬，首先就得向富人致敬。
富人多交税
鲁迅先生笔下的豆腐西施杨二嫂早就明确指出，愈有钱就愈是一毛不拔，愈是一毛不拔就愈是有钱。不愧为豆腐店老板，看问题一针见血，杨二嫂的忿忿高论，到今天还具有现实意义。
2002年初，美国老牌财经杂志《福布斯》在中国掀起了一股“首富”热，它把中国大陆的超级富人按资产多少排座次，一口气排了50强，一时之间，各种评述、专访席卷媒体，富人们又来了一次集体亮相。
不过，与当年的老牌首富，如今身在狱中的牟其中不同的是，现在的首富们大多低调，不太愿意接受采访，有的更是明确拒绝，人怕出名猪怕壮，还是不宣传的好。
事过半年，当“中国(内地)私营企业纳税50强”新鲜出炉时，当初拒绝宣传者就显出了英明性。有好事的记者将这个由税务权威部门推出的“50强”与《福布斯》的“中国大陆富豪前50名”进行一下对比，竟发现，同时在两个榜上有名的，只有区区4人。
结论就变得对富人不利了。财富“50强”，照理也应该是纳税“50强”，即使有出入，反差也不至于这么大。两个榜的巨大反差说明了什么呢？紧接着关于富人纳税的问题就成了街谈巷议，这当然是富人们不愿看到的。
富人逃税，早已是个众所周知的问题。据统计，2000年全国私营企业纳税百强，一年纳税总额为27亿元。但实际纳税500万元以上的私营企业仅151家。一些大型、巨型私营企业，实力雄厚，广为人知，但纳税却并未进入百强。
我国著名经济学家胡鞍钢在分析了有关数据后得出结论，我国缴纳个人所得税的人群中，排第一位的是工薪阶层；排第二位的是在中国的外国人；第三位的才是私营企业主、个体户等。并且他还得出个惊人的结论，当前我国每个农民的税负要高于城里人。城市每人平均年税费约为37元，而农村每人约为90元。
相对于城里人来说，农民是穷人，但农民的税负比城里人高；相对于老板来说，工薪族显然所得更少，但缴纳的所得税却更多。真应了杨二嫂的话，愈有钱就愈是一毛不拔，大概这是本能。
从根本上说，人都是自私的，绝大多数人缴税都是一种被迫行为。钢铁大王卡耐基死前将大量遗产捐献了慈善机构，但他主要是出于“巨大的遗产对继承人不是幸福而是萌发奢侈和懒惰”的考虑，最终还是为自已的后人着想，而不是出于拯救穷人的高尚目的。
小孩子你给他一颗糖他欢天喜地，但让他把自己的糖拿给别人，就算是勉强给了，心里也一百个不乐意。往自己口袋里装钱，谁都高兴，往外拿钱，就很难主动积极了。
可惜，不交出来是不行的。
一个完整的社会是由富人和穷人共同构成，如果富人始终吃肉，穷人始终喝汤，甚至连汤都喝不上，这个社会肯定要出问题。一旦出问题，谁的损失更大？穿皮鞋的总是怕穿草鞋的，动乱一旦发生，就算皮鞋不被抢去，蹭你一皮鞋的泥巴，也够你难过一阵。所以利益分配，总要有相对的公平才行。富人既已在竞争中胜出，成为优势的一方，占有了大量财富，从维护社会稳定出发，从保护自身利益出发，富人也必须多拿些钱出来。蚀财免灾，这是最形象的说法。
何况，缴税并不仅仅是为了平衡利益分配，维持社会秩序，它也是富人对社会的应有回报。
富人的钱也是从穷人身上赚来的。穷人不仅是劳动力，也是大市场，穷人是一笔宝贵的资源。离开了穷人的支持，富人就像无源之水，无本之木，就算个人的能力再出众，也只不过是沙漠中的一颗宝石，还不如一杯白水有用。穷人是资源，从保护和培育资源的角度，富人也该多拿些钱出来。
税收说到底是为整个社会服务的，富人多缴些税，也没有什么不公平。钱赚得多，占用的资源多，得到社会的服务也多。想想一个山区的农民，一辈子能看几场电影？打几次电话？麻烦几次警察？坐几回汽车、火车、飞机、轮船？更别说互联网和宽带了。越富的人，就可以生活在越好的环境中，整个社会就为他搭建更高的平台，提供更好的服务，他的事业就更容易发展，更快的进入良性循环。
有钱的人更有钱！
国家的各个公共服务机构，公安部门、经济部门、能源部门，包括所有公共设施，图书馆、体育场、电影院，甚至公厕……，为富人提供服务的质量和数量都远远大于穷人。既然如此，富人比穷人多缴纳点税，也是社会公正的体现，理所当然。
一个完整的社会是由富人和穷人共同构成，如果富人始终吃肉，穷人始终喝汤，甚至连汤都喝不上，这个社会肯定要出问题。一旦出问题，谁的损失更大？
穷人为富人输血
仅从售价来看，公共汽车贵还是轿车贵？答案是公共汽车。
那么，坐公共汽车的是穷人还是富人呢？显然是穷人。
为什么穷人反而坐贵的车？不是因为他们有钱，恰恰是因为他们没钱，所以必须合伙消费。
按照市场规律，公共汽车是富人出钱买的，但他买来不是自己消费，而是投资。穷人买不起自己的私家轿车，就只有去乘公共汽车，很多人共同乘一辆，每乘一次分担一部分费用，以买票的形式交易。这样，你一元我一元，很多人的钱慢慢积累起来，富人不仅将买公共汽车的钱分摊掉了，而且最终还赚了。
富人一定会赚的，不然就没人再愿意买公共汽车，穷人也就无车可坐了。
富人往往是赚穷人的钱，穷人单个来看钱不多，但穷人的数量多，穷人也要消费，有的消费不可能独力达到，就只有像乘公共汽车一样，合伙消费，而有能力提供这种合伙消费的，只能是富人，结果穷人的钱又被富人赚去了。
富人赚穷人的钱，前提是他必须有资本，首先得买了公共汽车，才会有人来坐。有趣的是，富人的钱并不都是自己的，很大部分靠银行贷款。而银行的钱，很多又是穷人存进去的。
阅读他为什么是富人最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)