农民，我是农民！

农民，是最淳朴的，也是最受批评的阶级，我不否认我是农民，今天因为喝了二两，也不怕其他人批评，我看问题的角度，什么时间都是农民的角度，浏览网页，看到了雷越姝如下的文章，原文照抄如下：

美国通过7000亿救市方案,这是一个世界瞩目的政经新闻。有人用另类的手法解读了这一方案，将其描述为一个为纳税人为投资主体的基金管理公司，也有人将其解读为美国人敢想敢做，在危机来临之际，也就顾不得什么规则和界限，你说纳税人的利益难保证也好，还是国家社会主义化也罢，我还是要大举出手，先保住性命再说。

当然也有争论，赞赏者认为，美国政府救市方案选择在此时出手已是低谷，将来必有回报回馈纳税人的投资；也有人质疑，果真是最低谷了吗？未必吧？！连格林斯潘都说了，这只是百年一遇的金融危机的开始！

但我们无法否认，在经济运行的规律中，最不可琢磨的是信心。人心齐，泰山移。当大多数人都看好一个趋势，这个趋势哪怕不合理，也会无理由地发生。而一旦越过那不可预测的临界点，信心象雪崩似崩塌，无论如何也无法挽回同样不可理喻的颓势。

美国政府救市，我想令其信心满满的不是7000亿美元这个金额。最重要最关键最能令其所向披靡的，是因为这7000亿所代表的是全体纳税人的利益，或者说，这一救市方案的出台，尽管难产，但正因为国会所代表的美国政治体制下决定了这一利益主体是纳税人，才让这7000亿美元更具威力。更透彻一点说，不是美国政府在救市，不是美国国会在救市，而是与经济趋势休戚相关的全体纳税人在救市，由此而发挥出来的信心威力，怎可用7000亿美元相提并论？这恰恰是一个良性循环还是一个恶性循环的过程，你相信救市成功，7000亿美元能发挥作用，自然市场从此向好；你不相信，那么神仙也没有用。

中国的经济与美国相比，有很多不同。首先中国经济好比是一个正在发育的身体，本身存在很多不确定因素，老的腐朽的不具生命力的要死去；而新的先进的充满活力的才刚萌生。美国经济的先进性在于，即使出了次贷危机这么严重的问题，甚至衍生出百年一遇的金融危机，或许也只需要政府振臂一呼，也就是随着时间的推移而化解。因为他的身体机能是良好的强壮的。

中国的问题恐怕就没有那么简单了。有人呼吁政府救市，这个说法毋宁说是个传言，不如说是个良好的愿望。然而中国的救市方案在于，如果救市，我们拿什么来救？也拿7000亿美元或者人民币来救吗？完全不同的政治经济体制否决了这一可能。或者说，大家更期盼的是政策救市。在过去的二三十年里我们见到太多的例子，政策一放就滥，一收就死的状况。如今我们还能拿得出什么政策足以保证经济长期稳定向好，而没有后遗症呢？

再进一步说，中国所面临的问题与美国不同。如果说美国遇上的是急症，是跌打损伤的外科，那么中国感染的就是慢性长期的风寒。两者所需要的对症之药完全不同。美国需要7000亿美元的象征和号召力，中国更需要的是调养，需要把经济中存在的系统性问题在发展中逐步化解而最终走向健康稳定。

那么对于楼市和股市来说，如果需要救市，只能靠我们自己。

或者说，身处于市场中的我们，是不敢妄言救市的。我们所救的无非是我们自己。

看清楚当前的形势，采取正确的策略或者战略，划好自己的心理底线和资金底线，既不要天真地一味等待那不存在的上帝和解放军，也不要极度慌张以至于失去正确的理性的判断－－要知道很多困于荒山野岭的等待救援者都是被自己的极度恐慌弄得筋疲力尽。

斩仓、割肉，只要确信是有助于自救，有助于逃离困境，有助于在今天以及必须要考虑的明天立于不败之地，都是正确而明智的决定。而那些选择坚守的人们，我们也不要嘲笑或者鄙视，甚至我们应该予以尊敬－－－－因为我们谁也不能确定，今天让人们四散奔逃的，是真正的狼，还是仅仅是牧羊童嘴里哈哈大笑着的“狼”？

我对于雷越姝的什么斩仓、割肉确实不懂，作为农民我想说的仅仅是下面的话：

1、什么是农民

2、什么是合格的农民

3、做个真正的农民需要知道的

就其一说：农民应该是以农业生产为主要对象的人群。

就其二说：以我的观点说，合格的农民，不但要精通农业生产的诸多技术，还要知道了解掌握国家发展趋势，更要求他能够判断国际金融危机与良好发展趋势，从而生产出高质量、高产值最具特色的，最有特色的产品！

就其三说：要慢慢的扯起：

真正的农民要了解雷越姝文章的第一段，美国的先保住性命再说，是啊，什么主义，国家主义，保住国家，国家利益至高无上！这个是中国的农民比任何国家的人都明白的道理。

第二段是格林斯潘都说了，这是百年一遇的金融危机的开始！中华民族百年耻辱，这不是我们光宗耀祖的大好时机？农民也懂：“小子哎，你不跳了，当年我当世界老大的时间，也被你们整过，现在知道老大不好当了吧”，就主义不谈，起码现在的农民是从曾经背负多座压迫大山过来的，能够因为城市与农村的二重治养护中国那么多的城里人，也不在乎多养几个美国人，如果不是美国已经穷到了家，不对台湾进行军售，小子吖，2000亿美元算什么？可乐孩子，你走错道了……

看第三段人心齐，泰山移。这句话，我特别赞赏，起码在中国，国家的决定就是人民的决定，能够体现社会主义优越性的，也就是能够拿出钱来办大事！过去依赖出口等策略，好像别人需要什么我们供给什么，我们如同伺候别人的奴才，没有了主子的需求，就不知道自己应该怎么生活了，就中国的内需来说，宏观的那是国家总理的事情，面前仅仅中国农民的物质需求也足以带动世界经济发展而不是倒退，那么是什么阻止了农民的需求，从而阻止了世界的经济发展？

现在的所有中国农民，都有他自己的投资和发展目标，一句话，这个农民没有钱，就面前中国的金融融资体制，银行如同婊子般，爱富嫌贫，谁会把钱给农民，虽然农民在还贷上的信誉是最高的，他们，特别是他们的主管，还是愿意把钱带给能够给他们好处的人，哪怕最后银行吃亏，反正亏的的人民！骑在人民的头上，吃人民，喝人民，从也不为人民着想！如同一个同事说的话：“吃纣王，喝纣王，还骂纣王太荒唐”，那个银行不说农民穷？你们吃的谁？喝得谁？

第四段：美国政府救市，市场就是市场，政府的救市，只能够带给那些消息灵通和投机倒把的人利益，无论如何也不代表绝大多数的中国人，所以我不同意中国政府救市，当然是我个人的观点，曾几何时，中国为了归还苏联的贷款，中国农民做出过何等的牺牲？现在中国没有那样的情况了吧？为了国家的利益，中国的农民还是牺牲的起的，大蒜跌价，原想能够赚钱，最后连人工工资都不够支付，这是中国农民承受的打击，钱没有了，赔了，打击了，一样的生产，仍然看好明天，棉花市场到现在都不景气，也是大的气候决定的，可生产成本翻番，人工工资翻番，不还是忍辱负重？哪个为农民说过话？谁是神仙、人民，当然我什么时间都不同意政府救市，能够有一点能力炒股的，可以说都是有钱人，没有钱的人如何去炒股？现在还是共产党政府，共产党的三个代表好像说的是代表大多数人民的利益的，现在中国大多数的应该是农民，农民没有文化，知识也少，也只有靠代表人民的共产党给谋福利了！

再看：我已经看不到是第几段了，什么美国经济是强壮的等，不比，不拼怎么就知道自己没有能力？作者也知道信心，信心是广大人民的，是世界的，仅仅美国政府“振臂一呼”就能够成为起死回生的灵丹妙药？

中国现在的股市，也仅仅是有钱人的市场，还没有发展到股市成为全中国人民的股市，所以生死存亡都要靠自己！

世界上最伟大的是中国农民，中国人民！

求佛不如求人，求人不如求己！

美国最后还是要靠他们自己，中国人的事情应该是缓慢的一个过程，就是股民，政府也不会让你失血而亡！虽然你是很少一部分的有钱人，毕竟是中国人。

缓慢而有延续性不见得是坏事。

救急救急，越救越急！农民总说农民的话，节气不到，着急也没有用！杀鸡取卵那是要不得的！

对于雷越姝文章我是认真看了，至于说的对不对，我不知道别人的看法，我自己永远认为自己是对的！

2008年10月8日0:40:03

于阿克苏，库车县\');

阅读叫花床最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)