我也凑合几句：打听了黄健翔昨晚的评说，格了个激凌，怎以前愣没发现中国足球队的最佳主教练人选呢？
不过也是，健翔兄做了教练，央视损失就大了，少了个整整90分钟都能发挥自我的足球臆想和坚决反对在任主教练，达到忘我的境界的评论员。
还好，健翔兄仍在担当忘我的央视评论员，实为央视之万福！中国足球之万幸！
－－
我确实是一个中共党员。我却希望所做所为能真正地体现党章：不是我不想做和做不了，
只是周围的氛围和人们让我只能违心的活着......
第14条回复:作者:了一(2001－09－0815:43:05.0)
我讨厌黄健翔
－－
？？？？
？？
\\//
＠一了百了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第15条回复:作者:彩旗飘飘(2001－09－0816:08:41.0)
黄健祥，不要受这些批评的影响，该干什么就干什么，为下一步你接替米卢出任国家队的主教练做好一切准备，不要认为这没有可能呀，你一定要有信心。
第16条回复:作者:风铃(2001－09－0816:57:17.0)
你们真是笨啊，你们把声音关了不就一了百了了。
第17条回复:作者:风铃(2001－09－0816:56:51.0)
你们真是笨啊，你们把声音关了不就一了百了了。
第18条回复:作者:author(2001－09－0817:47:08.0)
此文观点鲜明,论证较合理.能发人之所不能想,这种原创性文章应该支持!
在看这场球的时候我也想到我们泱泱大中华的足球队怎么还要惧怕一个人口少得可怜的小国的足球队后来想想其实这里面没有太多的联系,可以借用我们的国球来试做证明:乒乓球是一种较廉价的传统体育运动,开展这种运动不需要太多的物质投入,几乎在中国的大,中,小学都可以轻易地看到它的身影.因为这种原因,乒乓球有了极好的群众基础.
我想中国人至少有一亿人会打乒乓球(不会太夸张吧)。然后在从这一亿人中间挑几个国手，岂不是易如反掌？而足球就大大地不同了，在中国到底有几个标准的足球场？
先不说建一个球场要投入多少巨资，本身从事这种运动就需要一定的专业素质和能力。在场上跑满90分钟我想我是办不到的。我在拼命为中国队呐喊的时候从来没想过自己要冲锋陷阵。如果中国有一千万人每天奔跑在绿茵场上我们看到的足球队将会是一个什么样的状态？正是这样由于种种历史的，现实的原因才造成了中国足球的现状。我们只能寄希望于将来。前途是光明的，道路是曲折的！
－－
行胜于言!君子当自强!
第19条回复:作者:别和我闹(2001－09－0817:54:47.0)
怎能这样把人家老黄说得这么差，在中国队溃不成军之时，请问你看球时的心情如何？
我看你们都是站着说话不腰痛，我就非常同意他的情绪化的解说词，这叫什么？这叫性情中人，我喜欢他！
帖子附图：
第20条回复:作者:阿拉是头猪(2001－09－0817:59:23.0)
好，痛快，不懂就不要装，老实看球大家不会怪你的。非要充专家和教练！可怜！
－－
人有人他妈，猪有猪他妈。
如果你只做好事，不做坏事，你就不再是人，而是一头真正的猪。
第21条回复:作者:须臾(2001－09－0817:58:35.0)
热锅炒冷饭。本来要走了，看这儿挺热闹，只好也来凑凑。黄健祥我看也不是什么好鸟，
动不动就他大爷一样的训人。一会儿看不上米卢，一会儿看不金志扬，真让他当个教练，
我看得把球员送到海里去。你看他，牛烘烘的，真把自儿个当成了个人，好象他就是国家队主教练似的。不知道这样牛的人看了这帖子会不会起诉我？据说，他就有那个瘾也！！
第22条回复:作者:阳关(2001－09－0919:40:15.0)
黄健翔引领舆论新潮流
9.8日各报米卢赌输63分钟谢晖、曲波、申思的表现有负众望；起用曲波，就是赌博；老总们批评米卢；记者不懂排兵；其中记者不懂排兵如此说：在多哈的中国记者普遍搞不懂米卢的排兵布阵，央视体育节目主持人黄健翔赛前更是“威胁”道：如果赛后的结果证明我们这些记者是错误的，那么我们今后对米卢的任何举措都将放弃评论的权利。
多年跟队采访的几十名记者说：在对中国队队员身体状况、技术特点比较了解的情况下，再怎么想破了头，也想不出米卢会排出谢晖／曲波的锋线组合。也许让国内所有甲a、甲b球队主教练投票，也不会选出这样的前锋组合。基于这些前方记者普遍不乐观。
（评语，米卢外，因为没有一个人有过一支脚踏进世界杯）
舆论界换人
9.9日各报莫以此战贬“神奇”一些足球专家认同米卢的“三处险招”并非败笔。
张路在《足球》报上说：赛前对米卢排出谢曲组合首发也十分不解，但反过来想，如果上半时让宿、于、马全数上阵，在对方体力充沛时未能有作为，而到了最后该取分的时候，我们让谢曲后发能否有把握就很难说了。对于本场先发与换上几个人的技战术能力我们许多人都看得很清楚，但在用人的先后秩序上，在换人时机的把握上，米卢似乎高出我们一筹。吉利主教练周穗安则认为：米卢换人很成功。他说：上半时的被动在我们的意料之中，以整场90分钟的比赛安排来看，米卢的战术还是比较成功的。他拖到快73分钟的时候让替补上场，应该是恰到时候，因为这个时候对手的体能也消耗得差不多了。前中国足协副主席张俊秀在《体坛周报》上说：在打客场、天气湿热、比分落后的情况下，米卢的换人取得了很大的成效，米卢在整场比赛中都有不少让我们看不明白的地方，但这是他的独到之处，如果在往日，在这么多不利条件下，中国队不一定能够把比分追平。
米卢：谁说换人晚马明宇在《羊城晚报》上说：我猜到肯定有很多人;认为米卢换人换晚了，但我觉得他的换人非常及时，30分钟足够我们把平分扳平甚至反超，因为谢晖他们已经消耗了卡队不少体力。宿茂臻在《球报》上也有同感，他说：我们上场后，对方的体力其实已下降了下少，而我与根伟一前一后的站位让卡队很难防守。米卢则对《体坛周报》的记者说：2＋1，1＋2都等于3。我换人的时间是根据自己的鼻子嗅出的味道而定的，25分钟时我感觉这时对手已经有些松懈了，此时于根伟和宿茂臻上场能起到最大作用。15分钟后才换上马明宇是因为我害怕会有人突然受伤，总要保留一个名额。
电视观众炮轰国脚家属指责黄健翔挨“刀”《体坛周报》报导，谢晖的母亲说：我在这边真的是看得心痛啊，他为什么要这样说谢晖呢？范志毅的父亲表示：作为一名在媒体工作的人，自己的舆论导向作用应当时刻记在心里。我敢说在场上的每一名队员都和他一样对胜利充满渴望，所以他还是应该说一些更加实际的东西，而不是说哪个队员应该下场之类的话。（评语：外国人当中国教练真累，一言一行，一举一动，都得向方方面面汇报，尽管听汇报的人可能不懂，也可能是白痴）
记得央视足球之夜，曾就广州球迷“解散国足，米卢下课”一说，称之为假球迷，而当中国足球队，在米卢的调教下，打出前所未有的气势的时候，横加指责，又算什么？
2001.9.9晚7:15
第23条回复:作者:毁人不倦在新华(2001－09－0919:47:15.0)
开始我看的是中央五台，听了一半，唉，实在忍不住了，赶紧换台，幸好东方台也转，我感觉姓唐的比姓黄的好多了。
－－
生死有命，富贵在天。生不带来，死不带去。放下屠刀，立地成佛。
●●善哉善哉，南无阿弥陀佛●●★★抗日同盟在行动★★
第24条回复:作者:步步笑(2001－09－0920:20:19.0)
我觉得，最大的问题是，全国人民只有一个讲解员，要是不同的体育频道有不同的讲解员，公用一套卫星线路，管他哪个猪头胡说八道！！！
第25条回复:作者:云淡风轻(2001－09－0920:50:29.0)
都是足球惹的祸！！！
我喜欢黄健翔的解说，
不包括这场，
我只看到后面十几分钟的比赛。
帖子附件
第26条回复:作者:彩旗飘飘(2001－09－0921:13:28.0)
毁人不倦在新华你受不了了可以换台，我可没有这个福气，没有台可换，只要中央台不让他下场，我只能继续忍受这个诲人不倦的黄健祥了。
第27条回复:作者:云淡风轻(2001－09－0921:14:37.0)
忘了说一句：
阳关，你的文章，好棒！！！
阅读足球钱多惹的祸最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)