短评：足球散打

尹明善：想退只因“怕”裁判希望力帆队干净（附贴）

pid=24532552&pg=2

第59条回复：作者:阳关于2005－12－2921:49:58.0发表

我不知道网民“abcdeo”是谁，也许他关心足球，也许他关心中国民族工业的发展，不过从他对尹明善的如此不客气，至少他少教养。

他的转载不少，自己的留言也多，足见他对尹明善用足了功夫，下足了力气。从他用“这条老狗”称呼尹明善，这种连起码的对人的尊重，对老人的尊重也不讲的人，咀里能吐出象牙？

我关心足球，现在离开了足球，甚至不看足球，呈如我写的七十余篇足球文章“足球，钱多惹的祸”，违反市场经济规律的足球，如果仍按现在的办法搞下去，最终仍是一条死路！何况尹明善。

事实上，如果尹明善真要退出足球，应该十分自然，只有投入，不见收获的买卖谁人是傻子，非要拿人民币打水漂硬搞下去。

力帆足球俱乐部，只是中国足球的一个缩影。谁有本事，表个态，包括众多球迷，黄健翔、李承鹏，让我来，十年赶上韩国、日本。

我看咀上的大腕们，一个也不敢接招，何必去难为一个已经大把花钱的老人呢？要知道，那可是力帆的工人、干部一颗螺丝钉，一个螺丝钉拧出来的哟（本人文集：足球，钱多惹的祸，有记述）！

如果有网友需要了解笔者对中国足球的看法，请告诉邮箱或qq，笔者将寄出拙作电子书：《足球，钱多惹的祸》。请诸君指教！

第60条回复：作者:阳关于2005－12－2922:03:27.0发表

以下是电子书中各地媒体登载或入选新华网精华文章的42篇足球文章目录：目录略

＊＊＊

灵敏度文章附贴：

第9条回复：作者:阳关于2005－12－2918:27:18.0发表作者:灵敏度于2005－12－2611:10:38.0发表

发展体育运动！增强人民体质！

－－－

在我的计划里，有这么一篇文章标题：从体育场地的萎缩，看变味的中国体育（要让这篇文章有说服力，必须有大量的事实作为依据）

曾希望重庆商报一位喜好体育的年青人去写，他告诉我，不可能发。

写作思路就是大姐的一句毛主席语录：发展体育运动！增强人民体质！

解放后的中国体育是人民的体育，因此他的着眼点是：增强人民体质。

当体育变味，不再是增强人民体质的时候，就只能是尖子体育，铜臭体育。

在比较亚运会金牌的时候，我们可以说，超过了韩国、日本，如果用人口一除，你能高兴得起来，如果比较体育的普及更是望尘莫及。

第10条回复：作者:灵敏度于2005－12－2920:29:16.0发表

回复阳关：我很佩服阳关写得许多足球评论文章！

为了按毛主席定的：“发展体育运动！增强人民体质！”这一根本目标，呼吁在城市建设的规划中，留给广大体育爱好者－－－尤其是孩子们，更多的体育更多的室外锻炼空间，增加或最起码不要缩小校园操场面积，是我们的义务！

但有些全国或城市体育场地统计数据，个人是不能发布的，我国有统计法。我们普通网友最好就局部或某些地方的情况做为自己的评论数据。而某些体育场地的缩小原因是多方面的，如人口控制的失误，城市规划不合理，商业用地没有控制的重复开发占地过多，我始终反对在大城市建高尔夫球场。有多少群众消费得起？

竞技体育和全民健身是相辅相成的，说变味的中国体育有些不妥。问题是存在的，在今年体育法颁布十周年之际，重庆商报的你的那个朋友说不可能发，自有道理。

我认为作为一个热爱体育，关心体育的阳关老第，有社会责任感。但在媒体和报刊发表文章，则需考虑正确引导舆论方向！

＊＊＊

“第67节替阎世铎说句公道话”首发新华网后，因附帖认识灵敏度大姐（详情请见该贴，之前只发前五节附帖，以后尽量补充）。

阅读足球钱多惹的祸最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)