击破。我们的追击要有限度，只能在仍可获得强大支援的情况下才继续追击，或者至少要在

部队能及时与敌脱离接触、进行局部后撤的情况下才实施追击。

正是基于这种思想，我制定了即将实施的代号为“屠夫行动”的进攻计划。我是在二月

十八日（星期日）夜晚、总司令视察的前两天亲自动手拟定的这份行动计划，并且已向美第

9、第10军军长和第1陆战师师长作了扼要介绍。

可以说，这次恢复攻势使我的计划终于见诸行动。从接任第8集团军指挥职务那一刻

起，我就一直在酝酿这个计划，而且，可以说，计划的酝酿工作是在包括总司令在内的各级

指挥官普遍存在撤退思想的情况下进行的。

所以，你们可以想见，在二月二十日亦即目标日期前夕，当我听到麦克阿瑟将军对聚集

在他面前的记者发表的声明时是何等地吃惊，甚至震惊。当时，麦克阿瑟站在聚集在第10

军作战指挥所的十几名记者面前，我靠着后面的一张桌子。他很镇定地宣布：“我刚刚命令

恢复攻势”。

他在提到“我”宇时并没有特别加重语气，不过含意是清楚的，即他刚从东京飞抵这

里，分析了战场的形势，并且就这个问题与下属进行过讨论，尔后才命令第8集团军发起进

攻。不用说，设在东京的远东美军司令部或曰联合国军总部从未发布过任何有关这次作战的

命令。自然，关于我的作战意图，麦克阿瑟曾得到过详细的通报。但是，无论其本人还是其

参谋人员在“屠夫行动”计划的构想或拟制过程中均未发挥过任何作用。

问题倒不在于这项突如其来的声明使我的自尊心受到严重的伤害，而在于它又使我很不

愉快地想起了我以往所了解的、但几乎已经忘却的那个麦克阿瑟。事情刚过不久，我就不得

不注意起总司令另一次企图使其在公众面前的形象永放光辉的做法。这一次，我感到自己有

责任进行干预，因为，这种做法肯定会给我们带来危险的后果。麦克阿瑟有这样一个老习

惯，即每当一次大规模进攻快要发起之时，他总是要视察他的部队中担负进攻任务的那些部

队，并且，用一个形象的说法，打响发今枪。一般地说，这是个值得称道的做法。指挥官亲

自到各处走一定对部队是一种鼓舞。

根据自己的所见所闻，指挥官对士兵的情绪必然会有一个很深刻的了解。指挥官的这种

视察通常很少为敌人所知，一直到事情过去很久才会透露出去。

但是，这里说的是，每当一次大规模作战行动即将开始之时，麦克阿瑟就会由东京飞

来，在前线抛头露面，这已成为一种定规。而且，他在空中飞行时的那种讲究排场的阵势本

身，就几乎肯定会把他的每次飞行暴露给敌人。

这种情报是否会很快传到敌人那里从而使他们能够采取对策，这使我十分重视。因为，

我们即将开始第二阶段的总攻“撕裂者行动”。这次作战如能成功，我们就能打回“三八

线”及其以北地区。我非常清楚，以我这样的身份向麦克阿瑟提出反对他现在视察的意见可

能被当成一种无礼行为、不欢迎上级的行为或者侵犯上级权利的行为。可是，我认为，必须

把问题直言不讳地讲出来，所以就召集了一次很长的会议来斟酌辞句，尔后，将长长的电文

发了出去，表明了我的看法。在这件事情的处理上，总司令表现出他那非凡个性的另一个侧

面。他收到电报后马上就明白了其中的意思，没有误解电文的精神实质，所以，立即将这次

视察的时间推迟到全面发起进攻之后。

这里，我想插一段有关“屠夫行动”的趣闻。当我选定的“屠夫行动”的代号通知五角

大楼之后，乔·柯林斯马上（但很有礼貌）就提出了反对意见。他指出，“屠夫”一词肯定会

给公众造成一种不舒服的印象。我不明白承认战争就在于杀死敌人这样一个事实有什么可反

对的。好几年以后我才听说，这种反对意见是由于共和党的指控引起的，他们指控杜鲁门政

府在朝鲜的目的就是屠杀中国人。据认为，鉴于美军会付出重大的伤亡，因而以杀敌作为作

战的目标在政治上缺乏“魅力”。我听到的另一种说法是：杀中国人对于第8集团军司令来

说也许是很有吸引力的目标，但是，从战略观点来看，这样做并不能防止北京在今后发动侵

略战中。麦克阿瑟在参院听证会上曾经提出，要想防止北京今后发动侵略，唯有“现在就消

灭其发动战争的力量”。其潜台词就是“现代战争的特点表现在武器装备上面不是人力上”。

但是，即使是现在，我仍然认为应当告诉国内的人民，战争就意昧着杀人。对于任何企

图使人民相信打仗是件流血甚少、只是稍微有些令人不快的做法，我是从内心反对的。

为了打回并渡过汉江，为了再次包围汉城，第8集团军付出了很大的牺牲。但是，如果

我们没有坚持如下方针，则损失还会大得多。这些方针是：以最小的代价换取敌人的最大伤

亡；避兔采取一切不顾后果的无计划的推进行动，这样的行动有可能使我们被人数上居优势

的敌人所包围。推进

阅读朝鲜战争最新章节 请关注书趣阁(www.sqge.cc)